]> git.proxmox.com Git - mirror_ubuntu-kernels.git/commit
Merge branch 'report-rcu-qs-for-busy-network-kthreads'
authorJakub Kicinski <kuba@kernel.org>
Thu, 21 Mar 2024 04:05:44 +0000 (21:05 -0700)
committerJakub Kicinski <kuba@kernel.org>
Thu, 21 Mar 2024 04:05:45 +0000 (21:05 -0700)
commit3201de46a2013293abe28caa46aa0387864d7cf7
treebb54c5de6214b985d103ec0d400e6b8d9527e10f
parentf7bf0ec1e73d43a347489e958b42841b111d63d6
parent00bf63122459e87193ee7f1bc6161c83a525569f
Merge branch 'report-rcu-qs-for-busy-network-kthreads'

Yan Zhai says:

====================
Report RCU QS for busy network kthreads

This changeset fixes a common problem for busy networking kthreads.
These threads, e.g. NAPI threads, typically will do:

* polling a batch of packets
* if there are more work, call cond_resched() to allow scheduling
* continue to poll more packets when rx queue is not empty

We observed this being a problem in production, since it can block RCU
tasks from making progress under heavy load. Investigation indicates
that just calling cond_resched() is insufficient for RCU tasks to reach
quiescent states. This also has the side effect of frequently clearing
the TIF_NEED_RESCHED flag on voluntary preempt kernels. As a result,
schedule() will not be called in these circumstances, despite schedule()
in fact provides required quiescent states. This at least affects NAPI
threads, napi_busy_loop, and also cpumap kthread.

By reporting RCU QSes in these kthreads periodically before cond_resched, the
blocked RCU waiters can correctly progress. Instead of just reporting QS for
RCU tasks, these code share the same concern as noted in the commit
d28139c4e967 ("rcu: Apply RCU-bh QSes to RCU-sched and RCU-preempt when safe").
So report a consolidated QS for safety.

It is worth noting that, although this problem is reproducible in
napi_busy_loop, it only shows up when setting the polling interval to as high
as 2ms, which is far larger than recommended 50us-100us in the documentation.
So napi_busy_loop is left untouched.

Lastly, this does not affect RT kernels, which does not enter the scheduler
through cond_resched(). Without the mentioned side effect, schedule() will
be called time by time, and clear the RCU task holdouts.

V4: https://lore.kernel.org/bpf/cover.1710525524.git.yan@cloudflare.com/
V3: https://lore.kernel.org/lkml/20240314145459.7b3aedf1@kernel.org/t/
V2: https://lore.kernel.org/bpf/ZeFPz4D121TgvCje@debian.debian/
V1: https://lore.kernel.org/lkml/Zd4DXTyCf17lcTfq@debian.debian/#t
====================

Link: https://lore.kernel.org/r/cover.1710877680.git.yan@cloudflare.com
Signed-off-by: Jakub Kicinski <kuba@kernel.org>