]> git.proxmox.com Git - mirror_ubuntu-jammy-kernel.git/commit - net/core/bpf_sk_storage.c
net: core: Replace zero-length array with flexible-array member
authorGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Fri, 28 Feb 2020 13:43:24 +0000 (07:43 -0600)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Fri, 28 Feb 2020 20:08:37 +0000 (12:08 -0800)
commitd2afb41ae60435cbe5d9d1078a7d90de04e571b8
treed6a4823b544ef0768b8b8a052b7ee49da15eff0e
parentb0c9a2d9a8ee13ec68ff5f80fdd74bd83272f967
net: core: Replace zero-length array with flexible-array member

The current codebase makes use of the zero-length array language
extension to the C90 standard, but the preferred mechanism to declare
variable-length types such as these ones is a flexible array member[1][2],
introduced in C99:

struct foo {
        int stuff;
        struct boo array[];
};

By making use of the mechanism above, we will get a compiler warning
in case the flexible array does not occur last in the structure, which
will help us prevent some kind of undefined behavior bugs from being
inadvertently introduced[3] to the codebase from now on.

Also, notice that, dynamic memory allocations won't be affected by
this change:

"Flexible array members have incomplete type, and so the sizeof operator
may not be applied. As a quirk of the original implementation of
zero-length arrays, sizeof evaluates to zero."[1]

This issue was found with the help of Coccinelle.

[1] https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
[2] https://github.com/KSPP/linux/issues/21
[3] commit 76497732932f ("cxgb3/l2t: Fix undefined behaviour")

Signed-off-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
net/core/bpf_sk_storage.c
net/core/devlink.c
net/core/drop_monitor.c