]> git.proxmox.com Git - mirror_ubuntu-eoan-kernel.git/commitdiff
proc: fix the potential use-after-free in first_tid()
authorOleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Thu, 23 Jan 2014 23:55:36 +0000 (15:55 -0800)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 24 Jan 2014 00:37:01 +0000 (16:37 -0800)
proc_task_readdir() verifies that the result of get_proc_task() is
pid_alive() and thus its ->group_leader is fine too.  However this is not
necessarily true after rcu_read_unlock(), we need to recheck this again
after first_tid() does rcu_read_lock().  Otherwise
leader->thread_group.next (used by next_thread()) can be invalid if the
rcu grace period expires in between.

The race is subtle and unlikely, but still it is possible afaics.  To
simplify lets ignore the "likely" case when tid != 0, f_version can be
cleared by proc_task_operations->llseek().

Suppose we have a main thread M and its subthread T.  Suppose that f_pos
== 3, iow first_tid() should return T.  Now suppose that the following
happens between rcu_read_unlock() and rcu_read_lock():

1. T execs and becomes the new leader. This removes M from
    ->thread_group but next_thread(M) is still T.

2. T creates another thread X which does exec as well, T
   goes away.

3. X creates another subthread, this increments nr_threads.

4. first_tid() does next_thread(M) and returns the already
   dead T.

Note also that we need 2.  and 3.  only because of get_nr_threads() check,
and this check was supposed to be optimization only.

Signed-off-by: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Cc: "Eric W. Biederman" <ebiederm@xmission.com>
Cc: Michal Hocko <mhocko@suse.cz>
Cc: Sameer Nanda <snanda@chromium.org>
Cc: Sergey Dyasly <dserrg@gmail.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
fs/proc/base.c

index 03c8d747be48be2a14e93fed94355d42c5d7bd52..f223a56e613ca454b49f831a3fa6822cd5d81966 100644 (file)
@@ -3109,6 +3109,9 @@ static struct task_struct *first_tid(struct task_struct *leader,
        pos = NULL;
        if (nr && nr >= get_nr_threads(leader))
                goto out;
+       /* It could be unhashed before we take rcu lock */
+       if (!pid_alive(leader))
+               goto out;
 
        /* If we haven't found our starting place yet start
         * with the leader and walk nr threads forward.