]> git.proxmox.com Git - pve-qemu-kvm.git/blobdiff - backup.txt
refer to the new repository
[pve-qemu-kvm.git] / backup.txt
diff --git a/backup.txt b/backup.txt
deleted file mode 100644 (file)
index 0605250..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,116 +0,0 @@
-Efficient VM backup for qemu
-
-=Requirements=
-
-* Backup to a single archive file
-* Backup needs to contain all data to restore VM (full backup)
-* Do not depend on storage type or image format
-* Avoid use of temporary storage
-* store sparse images efficiently
-
-=Introduction=
-
-Most VM backup solutions use some kind of snapshot to get a consistent
-VM view at a specific point in time. For example, we previously used
-LVM to create a snapshot of all used VM images, which are then copied
-into a tar file.
-
-That basically means that any data written during backup involve
-considerable overhead. For LVM we get the following steps:
-
-1.) read original data (VM write)
-2.) write original data into snapshot (VM write)
-3.) write new data (VM write)
-4.) read data from snapshot (backup)
-5.) write data from snapshot into tar file (backup)
-
-Another approach to backup VM images is to create a new qcow2 image
-which use the old image as base. During backup, writes are redirected
-to the new image, so the old image represents a 'snapshot'. After
-backup, data need to be copied back from new image into the old
-one (commit). So a simple write during backup triggers the following
-steps:
-
-1.) write new data to new image (VM write)
-2.) read data from old image (backup)
-3.) write data from old image into tar file (backup)
-
-4.) read data from new image (commit)
-5.) write data to old image (commit)
-
-This is in fact the same overhead as before. Other tools like qemu
-livebackup produces similar overhead (2 reads, 3 writes).
-
-Some storage types/formats supports internal snapshots using some kind
-of reference counting (rados, sheepdog, dm-thin, qcow2). It would be possible
-to use that for backups, but for now we want to be storage-independent.
-
-=Make it more efficient=
-
-The be more efficient, we simply need to avoid unnecessary steps. The
-following steps are always required:
-
-1.) read old data before it gets overwritten
-2.) write that data into the backup archive
-3.) write new data (VM write)
-
-As you can see, this involves only one read, and two writes.
-
-To make that work, our backup archive need to be able to store image
-data 'out of order'. It is important to notice that this will not work
-with traditional archive formats like tar.
-
-During backup we simply intercept writes, then read existing data and
-store that directly into the archive. After that we can continue the
-write.
-
-==Advantages==
-
-* very good performance (1 read, 2 writes)
-* works on any storage type and image format.
-* avoid usage of temporary storage
-* we can define a new and simple archive format, which is able to
-  store sparse files efficiently.
-
-Note: Storing sparse files is a mess with existing archive
-formats. For example, tar requires information about holes at the
-beginning of the archive.
-
-==Disadvantages==
-
-* we need to define a new archive format
-
-Note: Most existing archive formats are optimized to store small files
-including file attributes. We simply do not need that for VM archives.
-
-* archive contains data 'out of order'
-
-If you want to access image data in sequential order, you need to
-re-order archive data. It would be possible to to that on the fly,
-using temporary files.
-
-Fortunately, a normal restore/extract works perfectly with 'out of
-order' data, because the target files are seekable.
-
-* slow backup storage can slow down VM during backup
-
-It is important to note that we only do sequential writes to the
-backup storage. Furthermore one can compress the backup stream. IMHO,
-it is better to slow down the VM a bit. All other solutions creates
-large amounts of temporary data during backup.
-
-=Archive format requirements=
-
-The basic requirement for such new format is that we can store image
-date 'out of order'. It is also very likely that we have less than 256
-drives/images per VM, and we want to be able to store VM configuration
-files.
-
-We have defined a very simply format with those properties, see:
-
-https://git.proxmox.com/?p=pve-qemu-kvm.git;a=blob;f=vma_spec.txt;
-
-Please let us know if you know an existing format which provides the
-same functionality.
-
-