]> git.proxmox.com Git - pve-docs.git/blobdiff - ha-manager.adoc
ha-manager.adoc: cleanup fencing introduction
[pve-docs.git] / ha-manager.adoc
index ac99008f924acd7c1b0d068fdfba1aa62ab0e19f..eacb3146b1e7a6088bf72cbcf7820a67f5c87ba8 100644 (file)
@@ -1,15 +1,15 @@
-[[chapter-ha-manager]]
+[[chapter_ha_manager]]
 ifdef::manvolnum[]
-PVE({manvolnum})
-================
-include::attributes.txt[]
+ha-manager(1)
+=============
+:pve-toplevel:
 
 NAME
 ----
 
 ha-manager - Proxmox VE HA Manager
 
-SYNOPSYS
+SYNOPSIS
 --------
 
 include::ha-manager.1-synopsis.adoc[]
@@ -17,14 +17,12 @@ include::ha-manager.1-synopsis.adoc[]
 DESCRIPTION
 -----------
 endif::manvolnum[]
-
 ifndef::manvolnum[]
 High Availability
 =================
-include::attributes.txt[]
+:pve-toplevel:
 endif::manvolnum[]
 
-
 Our modern society depends heavily on information provided by
 computers over the network. Mobile devices amplified that dependency,
 because people can access the network any time from anywhere. If you
@@ -58,7 +56,7 @@ yourself. The following solutions works without modifying the
 software:
 
 * Use reliable ``server'' components
-
++
 NOTE: Computer components with same functionality can have varying
 reliability numbers, depending on the component quality. Most vendors
 sell components with higher reliability as ``server'' components -
@@ -107,21 +105,27 @@ hard and costly. `ha-manager` has typical error detection and failover
 times of about 2 minutes, so you can get no more than 99.999%
 availability.
 
+
 Requirements
 ------------
 
+You must meet the following requirements before you start with HA:
+
 * at least three cluster nodes (to get reliable quorum)
 
 * shared storage for VMs and containers
 
 * hardware redundancy (everywhere)
 
+* use reliable “server” components
+
 * hardware watchdog - if not available we fall back to the
   linux kernel software watchdog (`softdog`)
 
 * optional hardware fencing devices
 
 
+[[ha_manager_resources]]
 Resources
 ---------
 
@@ -141,23 +145,23 @@ general, a HA enabled resource should not depend on other resources.
 How It Works
 ------------
 
-This section provides an in detail description of the {PVE} HA-manager
-internals. It describes how the CRM and the LRM work together.
-
-To provide High Availability two daemons run on each node:
+This section provides a detailed description of the {PVE} HA manager
+internals. It describes all involved daemons and how they work
+together. To provide HA, two daemons run on each node:
 
 `pve-ha-lrm`::
 
-The local resource manager (LRM), it controls the services running on
-the local node.
-It reads the requested states for its services from the current manager
-status file and executes the respective commands.
+The local resource manager (LRM), which controls the services running on
+the local node. It reads the requested states for its services from
+the current manager status file and executes the respective commands.
 
 `pve-ha-crm`::
 
-The cluster resource manager (CRM), it controls the cluster wide
-actions of the services, processes the LRM results and includes the state
-machine which controls the state of each service.
+The cluster resource manager (CRM), which makes the cluster wide
+decisions. It sends commands to the LRM, processes the results,
+and moves resources to other nodes if something fails. The CRM also
+handles node fencing.
+
 
 .Locks in the LRM & CRM
 [NOTE]
@@ -169,6 +173,66 @@ HA services securely without any interference from the now unknown failed node.
 This all gets supervised by the CRM which holds currently the manager master
 lock.
 
+
+Service States
+~~~~~~~~~~~~~~
+
+The CRM use a service state enumeration to record the current service
+state. We display this state on the GUI and you can query it using
+the `ha-manager` command line tool:
+
+----
+# ha-manager status
+quorum OK
+master elsa (active, Mon Nov 21 07:23:29 2016)
+lrm elsa (active, Mon Nov 21 07:23:22 2016)
+service ct:100 (elsa, stopped)
+service ct:102 (elsa, started)
+service vm:501 (elsa, started)
+----
+
+Here is the list of possible states:
+
+stopped::
+
+Service is stopped (confirmed by LRM). If the LRM detects a stopped
+service is still running, it will stop it again.
+
+request_stop::
+
+Service should be stopped. The CRM waits for confirmation from the
+LRM.
+
+started::
+
+Service is active an LRM should start it ASAP if not already running.
+If the Service fails and is detected to be not running the LRM
+restarts it
+(see xref:ha_manager_start_failure_policy[Start Failure Policy]).
+
+fence::
+
+Wait for node fencing (service node is not inside quorate cluster
+partition).  As soon as node gets fenced successfully the service will
+be recovered to another node, if possible
+(see xref:ha_manager_fencing[Fencing]).
+
+freeze::
+
+Do not touch the service state. We use this state while we reboot a
+node, or when we restart the LRM daemon
+(see xref:ha_manager_package_updates[Package Updates]).
+
+migrate::
+
+Migrate service (live) to other node.
+
+error::
+
+Service is disabled because of LRM errors. Needs manual intervention
+(see xref:ha_manager_error_recovery[Error Recovery]).
+
+
 Local Resource Manager
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
@@ -178,16 +242,16 @@ locks are working.
 
 It can be in three states:
 
-*wait for agent lock*::
+wait for agent lock::
 
 The LRM waits for our exclusive lock. This is also used as idle state if no
 service is configured.
 
-*active*::
+active::
 
 The LRM holds its exclusive lock and has services configured.
 
-*lost agent lock*::
+lost agent lock::
 
 The LRM lost its lock, this means a failure happened and quorum was lost.
 
@@ -242,16 +306,16 @@ promoted to the CRM master.
 
 It can be in three states:
 
-*wait for agent lock*::
+wait for agent lock::
 
 The CRM waits for our exclusive lock. This is also used as idle state if no
 service is configured
 
-*active*::
+active::
 
 The CRM holds its exclusive lock and has services configured
 
-*lost agent lock*::
+lost agent lock::
 
 The CRM lost its lock, this means a failure happened and quorum was lost.
 
@@ -269,17 +333,137 @@ quorum, the LRM waits for a new quorum to form. As long as there is no
 quorum the node cannot reset the watchdog. This will trigger a reboot
 after the watchdog then times out, this happens after 60 seconds.
 
+
 Configuration
 -------------
 
-The HA stack is well integrated in the Proxmox VE API2. So, for
-example, HA can be configured via `ha-manager` or the PVE web
-interface, which both provide an easy to use tool.
+The HA stack is well integrated into the {pve} API. So, for example,
+HA can be configured via the `ha-manager` command line interface, or
+the {pve} web interface - both interfaces provide an easy way to
+manage HA. Automation tools can use the API directly.
+
+All HA configuration files are within `/etc/pve/ha/`, so they get
+automatically distributed to the cluster nodes, and all nodes share
+the same HA configuration.
+
+
+Resources
+~~~~~~~~~
+
+The resource configuration file `/etc/pve/ha/resources.cfg` stores
+the list of resources managed by `ha-manager`. A resource configuration
+inside that list look like this:
+
+----
+<type>: <name>
+       <property> <value>
+       ...
+----
+
+It starts with a resource type followed by a resource specific name,
+separated with colon. Together this forms the HA resource ID, which is
+used by all `ha-manager` commands to uniquely identify a resource
+(example: `vm:100` or `ct:101`). The next lines contain additional
+properties:
+
+include::ha-resources-opts.adoc[]
+
+Here is a real world example with one VM and one container. As you see,
+the syntax of those files is really simple, so it is even posiible to
+read or edit those files using your favorite editor:
+
+.Configuration Example (`/etc/pve/ha/resources.cfg`)
+----
+vm: 501
+    state started
+    max_relocate 2
+
+ct: 102
+    # Note: use default settings for everything
+----
+
+Above config was generated using the `ha-manager` command line tool:
+
+----
+# ha-manager add vm:501 --state started --max_relocate 2
+# ha-manager add ct:102
+----
+
+
+[[ha_manager_groups]]
+Groups
+~~~~~~
+
+The HA group configuration file `/etc/pve/ha/groups.cfg` is used to
+define groups of cluster nodes. A resource can be restricted to run
+only on the members of such group. A group configuration look like
+this:
+
+----
+group: <group>
+       nodes <node_list>
+       <property> <value>
+       ...
+----
+
+include::ha-groups-opts.adoc[]
+
+A commom requirement is that a resource should run on a specific
+node. Usually the resource is able to run on other nodes, so you can define
+an unrestricted group with a single member:
+
+----
+# ha-manager groupadd prefer_node1 --nodes node1
+----
+
+For bigger clusters, it makes sense to define a more detailed failover
+behavior. For example, you may want to run a set of services on
+`node1` if possible. If `node1` is not available, you want to run them
+equally splitted on `node2` and `node3`. If those nodes also fail the
+services should run on `node4`. To achieve this you could set the node
+list to:
+
+----
+# ha-manager groupadd mygroup1 -nodes "node1:2,node2:1,node3:1,node4"
+----
+
+Another use case is if a resource uses other resources only available
+on specific nodes, lets say `node1` and `node2`. We need to make sure
+that HA manager does not use other nodes, so we need to create a
+restricted group with said nodes:
+
+----
+# ha-manager groupadd mygroup2 -nodes "node1,node2" -restricted
+----
+
+Above commands created the following group configuration fils:
+
+.Configuration Example (`/etc/pve/ha/groups.cfg`)
+----
+group: prefer_node1
+       nodes node1
+
+group: mygroup1
+       nodes node2:1,node4,node1:2,node3:1
+
+group: mygroup2
+       nodes node2,node1
+       restricted 1
+----
+
+
+The `nofailback` options is mostly useful to avoid unwanted resource
+movements during administartion tasks. For example, if you need to
+migrate a service to a node which hasn't the highest priority in the
+group, you need to tell the HA manager to not move this service
+instantly back by setting the `nofailback` option.
+
+Another scenario is when a service was fenced and it got recovered to
+another node. The admin tries to repair the fenced node and brings it
+up online again to investigate the failure cause and check if it runs
+stable again. Setting the `nofailback` flag prevents that the
+recovered services move straight back to the fenced node.
 
-The resource configuration file can be located at
-`/etc/pve/ha/resources.cfg` and the group configuration file at
-`/etc/pve/ha/groups.cfg`. Use the provided tools to make changes,
-there shouldn't be any need to edit them manually.
 
 Node Power Status
 -----------------
@@ -289,6 +473,8 @@ services which are required to run always on another node first.
 After that you can stop the LRM and CRM services. But note that the
 watchdog triggers if you stop it with active services.
 
+
+[[ha_manager_package_updates]]
 Package Updates
 ---------------
 
@@ -311,28 +497,31 @@ the update process can be too long which, in the worst case, may result in
 a watchdog reset.
 
 
+[[ha_manager_fencing]]
 Fencing
 -------
 
-What is Fencing
-~~~~~~~~~~~~~~~
+On node failures, fencing ensures that the erroneous node is
+guaranteed to be offline. This is required to make sure that no
+resource runs twice when it gets recovered on another node. This is a
+really important task, because without, it would not be possible to
+recover a resource on another node.
+
+If a node would not get fenced, it would be in an unknown state where
+it may have still access to shared resources. This is really
+dangerous!  Imagine that every network but the storage one broke. Now,
+while not reachable from the public network, the VM still runs and
+writes to the shared storage.
 
-Fencing secures that on a node failure the dangerous node gets will be rendered
-unable to do any damage and  that no resource runs twice when it gets recovered
-from the failed node. This is a really important task and one of the base
-principles to make a system Highly Available.
+If we then simply start up this VM on another node, we would get a
+dangerous race conditions because we write from both nodes. Such
+condition can destroy all VM data and the whole VM could be rendered
+unusable. The recovery could also fail if the storage protects from
+multiple mounts.
 
-If a node would not get fenced it would be in an unknown state where it may
-have still access to shared resources, this is really dangerous!
-Imagine that every network but the storage one broke, now while not
-reachable from the public network the VM still runs and writes on the shared
-storage. If we would not fence the node and just start up this VM on another
-Node we would get dangerous race conditions, atomicity violations the whole VM
-could be rendered unusable. The recovery could also simply fail if the storage
-protects from multiple mounts and thus defeat the purpose of HA.
 
 How {pve} Fences
-~~~~~~~~~~~~~~~~~
+~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 There are different methods to fence a node, for example fence devices which
 cut off the power from the node or disable their communication completely.
@@ -380,34 +569,8 @@ That minimizes the possibility of an overload, which else could cause an
 unresponsive node and as a result a chain reaction of node failures in the
 cluster.
 
-Groups
-------
-
-A group is a collection of cluster nodes which a service may be bound to.
-
-Group Settings
-~~~~~~~~~~~~~~
-
-nodes::
-
-List of group node members where a priority can be given to each node.
-A service bound to this group will run on the nodes with the highest priority
-available. If more nodes are in the highest priority class the services will
-get distributed to those node if not already there. The priorities have a
-relative meaning only.
-
-restricted::
-
-Resources bound to this group may only run on nodes defined by the
-group. If no group node member is available the resource will be
-placed in the stopped state.
-
-nofailback::
-
-The resource won't automatically fail back when a more preferred node
-(re)joins the cluster.
-
 
+[[ha_manager_start_failure_policy]]
 Start Failure Policy
 ---------------------
 
@@ -439,6 +602,8 @@ service had at least one successful start. That means if a service is
 re-enabled without fixing the error only the restart policy gets
 repeated.
 
+
+[[ha_manager_error_recovery]]
 Error Recovery
 --------------
 
@@ -457,6 +622,7 @@ killing its process)
 * *after* you fixed all errors you may enable the service again
 
 
+[[ha_manager_service_operations]]
 Service Operations
 ------------------
 
@@ -488,44 +654,6 @@ start/stop::
 service state (enabled, disabled).
 
 
-Service States
---------------
-
-stopped::
-
-Service is stopped (confirmed by LRM), if detected running it will get stopped
-again.
-
-request_stop::
-
-Service should be stopped. Waiting for confirmation from LRM.
-
-started::
-
-Service is active an LRM should start it ASAP if not already running.
-If the Service fails and is detected to be not running the LRM restarts it.
-
-fence::
-
-Wait for node fencing (service node is not inside quorate cluster
-partition).
-As soon as node gets fenced successfully the service will be recovered to
-another node, if possible.
-
-freeze::
-
-Do not touch the service state. We use this state while we reboot a
-node, or when we restart the LRM daemon.
-
-migrate::
-
-Migrate service (live) to other node.
-
-error::
-
-Service disabled because of LRM errors. Needs manual intervention.
-
-
 ifdef::manvolnum[]
 include::pve-copyright.adoc[]
 endif::manvolnum[]