]> git.proxmox.com Git - pve-docs.git/blobdiff - pvecm.adoc
attrs: update cephdocs template to quincy
[pve-docs.git] / pvecm.adoc
index af9cf33c3dfceb069d5e12ccf783da35a6476159..4bf2d53ceb8843ef71db67a70cb661450d90352a 100644 (file)
@@ -58,7 +58,7 @@ Grouping nodes into a cluster has the following advantages:
 Requirements
 ------------
 
-* All nodes must be able to connect to each other via UDP ports 5404 and 5405
+* All nodes must be able to connect to each other via UDP ports 5405-5412
  for corosync to work.
 
 * Date and time must be synchronized.
@@ -74,6 +74,9 @@ Requirements
 
 * The root password of a cluster node is required for adding nodes.
 
+* Online migration of virtual machines is only supported when nodes have CPUs
+  from the same vendor. It might work otherwise, but this is never guaranteed.
+
 NOTE: It is not possible to mix {pve} 3.x and earlier with {pve} 4.X cluster
 nodes.
 
@@ -304,9 +307,17 @@ Remove a Cluster Node
 CAUTION: Read the procedure carefully before proceeding, as it may
 not be what you want or need.
 
-Move all virtual machines from the node. Make sure you have made copies of any
-local data or backups that you want to keep. In the following example, we will
-remove the node hp4 from the cluster.
+Move all virtual machines from the node. Ensure that you have made copies of any
+local data or backups that you want to keep. In addition, make sure to remove
+any scheduled replication jobs to the node to be removed.
+
+CAUTION: Failure to remove replication jobs to a node before removing said node
+will result in the replication job becoming irremovable. Especially note that
+replication automatically switches direction if a replicated VM is migrated, so
+by migrating a replicated VM from a node to be deleted, replication jobs will be
+set up to that node automatically.
+
+In the following example, we will remove the node hp4 from the cluster.
 
 Log in to a *different* cluster node (not hp4), and issue a `pvecm nodes`
 command to identify the node ID to remove:
@@ -340,6 +351,11 @@ After powering off the node hp4, we can safely remove it from the cluster.
  Killing node 4
 ----
 
+NOTE: At this point, it is possible that you will receive an error message
+stating `Could not kill node (error = CS_ERR_NOT_EXIST)`. This does not
+signify an actual failure in the deletion of the node, but rather a failure in
+corosync trying to kill an offline node. Thus, it can be safely ignored.
+
 Use `pvecm nodes` or `pvecm status` to check the node list again. It should
 look something like:
 
@@ -495,11 +511,18 @@ file system (`pmxcfs`).
 [[pvecm_cluster_network_requirements]]
 Network Requirements
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-This needs a reliable network with latencies under 2 milliseconds (LAN
-performance) to work properly. The network should not be used heavily by other
-members; ideally corosync runs on its own network. Do not use a shared network
-for corosync and storage (except as a potential low-priority fallback in a
-xref:pvecm_redundancy[redundant] configuration).
+
+The {pve} cluster stack requires a reliable network with latencies under 5
+milliseconds (LAN performance) between all nodes to operate stably. While on
+setups with a small node count a network with higher latencies _may_ work, this
+is not guaranteed and gets rather unlikely with more than three nodes and
+latencies above around 10 ms.
+
+The network should not be used heavily by other members, as while corosync does
+not uses much bandwidth it is sensitive to latency jitters; ideally corosync
+runs on its own physically separated network.  Especially do not use a shared
+network for corosync and storage (except as a potential low-priority fallback
+in a xref:pvecm_redundancy[redundant] configuration).
 
 Before setting up a cluster, it is good practice to check if the network is fit
 for that purpose. To ensure that the nodes can connect to each other on the
@@ -958,9 +981,9 @@ the cluster and to have a corosync-qnetd package available. We provide a package
 for Debian based hosts, and other Linux distributions should also have a package
 available through their respective package manager.
 
-NOTE: In contrast to corosync itself, a QDevice connects to the cluster over
-TCP/IP. The daemon may even run outside of the cluster's LAN and can have longer
-latencies than 2 ms.
+NOTE: Unlike corosync itself, a QDevice connects to the cluster over TCP/IP.
+The daemon can also run outside the LAN of the cluster and isn't limited to the
+low latencies requirements of corosync.
 
 Supported Setups
 ~~~~~~~~~~~~~~~~
@@ -1028,6 +1051,8 @@ The SSH key from the cluster will be automatically copied to the QDevice.
 
 NOTE: Make sure that the SSH configuration on your external server allows root
 login via password, if you are asked for a password during this step.
+If you receive an error such as 'Host key verification failed.' at this
+stage, running `pvecm updatecerts` could fix the issue.
 
 After you enter the password and all the steps have successfully completed, you
 will see "Done". You can verify that the QDevice has been set up with:
@@ -1234,6 +1259,26 @@ it is likely that some nodes will boot faster than others. Please keep in
 mind that guest startup is delayed until you reach quorum.
 
 
+[[pvecm_next_id_range]]
+Guest VMID Auto-Selection
+------------------------
+
+When creating new guests the web interface will ask the backend for a free VMID
+automatically. The default range for searching is `100` to `1000000` (lower
+than the maximal allowed VMID enforced by the schema).
+
+Sometimes admins either want to allocate new VMIDs in a separate range, for
+example to easily separate temporary VMs with ones that choose a VMID manually.
+Other times its just desired to provided a stable length VMID, for which
+setting the lower boundary to, for example, `100000` gives much more room for.
+
+To accommodate this use case one can set either lower, upper or both boundaries
+via the `datacenter.cfg` configuration file, which can be edited in the web
+interface under 'Datacenter' -> 'Options'.
+
+NOTE: The range is only used for the next-id API call, so it isn't a hard
+limit.
+
 Guest Migration
 ---------------
 
@@ -1257,7 +1302,7 @@ Migration Type
 
 The migration type defines if the migration data should be sent over an
 encrypted (`secure`) channel or an unencrypted (`insecure`) one.
-Setting the migration type to insecure means that the RAM content of a
+Setting the migration type to `insecure` means that the RAM content of a
 virtual guest is also transferred unencrypted, which can lead to
 information disclosure of critical data from inside the guest (for
 example, passwords or encryption keys).
@@ -1270,7 +1315,7 @@ NOTE: Storage migration does not follow this setting. Currently, it
 always sends the storage content over a secure channel.
 
 Encryption requires a lot of computing power, so this setting is often
-changed to "unsafe" to achieve better performance. The impact on
+changed to `insecure` to achieve better performance. The impact on
 modern systems is lower because they implement AES encryption in
 hardware. The performance impact is particularly evident in fast
 networks, where you can transfer 10 Gbps or more.